近年来，皇家马德里在转会市场上采取了一种独特的策略，即热衷于免签球员。这一策略的优点在于能够快速引入具有即战力的球员，并且省去了巨额的转会费负担。然而，正所谓常在河边走，难免会湿鞋，尽管这种策略在理论上看似完美，但在实践中往往不尽如人意。最近，发生在球员阿拉巴身上的案例使得皇马这一免签策略受到质疑。
在2021年夏天，皇马从欧洲劲旅拜仁慕尼黑手中免费签下了后卫大卫·阿拉巴。为了引进这位全能防守球员，皇马不仅支付了一笔可观的签约费，还为阿拉巴提供了一份年薪超过2000万欧元，长达5年的巨额合同。需要注意的是，阿拉巴当时已经29岁，与一位接近30岁的球员签订如此长的合同，本身就存在一定的风险。
在加盟皇马的第一个赛季，阿拉巴迅速证明了自己的价值，他站稳了球队主力后防的地位，并对球队最终问鼎欧冠和西甲双冠王做出了巨大贡献。首个赛季可以说是皇马与阿拉巴合作的高峰期。然而，好景不长，随后的第二个赛季，阿拉巴的表现明显下滑，经常出现一些低级失误。再到上赛季，对阵比利亚雷亚尔的比赛中，他遭遇了严重的膝盖伤势，这成为了转折点。
据了解，尽管距离那次受伤已经过去了300多天，阿拉巴依然没有彻底恢复。受膝盖软骨减少影响，他无法进行高强度训练，这也让他的复出时间难以确定。从此来看，阿拉巴能否重新为皇马披挂上阵，还是一个未知数。在与皇马的合同五年期间，他能为球队做出的贡献可能仅仅集中在第一个赛季。接下来三年的时间，阿拉巴几乎都在康复之中，而皇马为他支付的总薪水将超过1亿欧元。虽然他在那个光辉赛季帮助球队获得了双冠王，但由于无法持续贡献，皇马的这笔投资显得相当昂贵。
长合同签约老将，本就意味着承担更高风险。相较之下，皇马的另一位年轻后卫米利唐在经历了类似的严重伤病后，已经在本赛季恢复了巅峰状态。这也提醒皇马，投资年轻球员可能会更加明智。
经过这次事件，皇马或许应该反思其免签策略。虽然免签老将似乎能节省转会费，但伴随的高薪和不可预测的伤病风险可能得不偿失。正如此次阿拉巴的案例所揭示，与其冒险免签高龄球员，不如通过付出一些转会费来引进年轻球员，长期来看成本可能不会更高。
